XXV CONCURSO - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Candidatos que se enquadram como portadores de deficiência:
- Adilson de Souza
- Alcione de Freitas e Silva
- Alberto Issamu Oda
- Alexandre José Valença
- Alexsmarcio Aparecido Mariano de Oliveira
- Cristiana Francisca Hermogenes
- Debora Pereira dos Santos
- Fabio Mendes Vinagre
- Fernando Augusto Francisco Alves
- Glorilene das Graças Coelho
- Guilherme Braz Cayres
- Gustavo Schmidt
- Helio Ei Iti Kawashima
- Jairo Santos Cardoso
- Katya Aparecida Sene de Santis
- Leandro Santos Souza
- Marcos Yukio Tazaki
- Mauricio Sperandio Felipe
- Rafael de Almeida Martins
- Renata Accorinte Lavezo
- Sergio Henrique Guilhem Rosa
- Sergio Moraes de Oliveira
- Sidnei Barbosa Rodrigues
- Silvia Caleiras Soledade
- Sueli Ramos Barreto
- Tania Maria de Araujo
- Vera Lucia Negrão Silva dos Santos
Candidatos cuja deficiência não se enquadra nos termos do Decreto 3.298/99. No entanto, tendo em vista a existência de precedentes neste Regional, a Comissão considerou tais candidatos aptos a prosseguirem no concurso, concorrendo às vagas reservadas aos portadores de deficiência:
- Ana Virginia Bastos Montezuma
- Carlos Eduardo Mota Correa
- Cristiane Mota Maldonado
- Fabio Leandro Guariero
- José Francisco de Araujo
- Jose Ricardo de Paiva Freitas
- Rene Jose Zambon
- Silvia Caleras Soledade
- Valeria Cristiane Kunihoshi Mariano
Candidatos que, por analogia à relação acima, estão aptos a concorrerem às vagas reservadas:
- Edson Braga de Rezende
- Heisla Maria dos Santos Nobre
- Lara Porto Reno Sas Piloto
Candidatos cuja deficiência não se enquadra nos termos do Decreto 3.298/99 e que passarão a concorrer às vagas destinadas aos demais candidatos conforme o item 3.3. do Edital:
- Elizabeth Herminia Roseto Gamba
- Ariovaldo Alves Vidal
Candidatos inscritos como portadores de deficiência que não encaminharam o laudo médico previsto no item 3.2.1. do Edital do Concurso, e que passarão a concorrer às vagas destinadas aos demais candidatos conforme o item 3.3. do Edital:
- 26 - Rodrigo Antonio do Prado
- 1543 - Marli Vogler Manda
- 1873 - Alessandra Cristina da Costa Alves Bruzzi Rocha
- 2078 - Adriana Bueno Cruschina
- 2665 - Janice Jane de Carvalho
- 2967 - Nadia Kely dos Santos
- 3169 - Flavia Donini Rossito
- 3549 - Diva Mara Munguia Aidar
- 4479 - Marco Antonio Medina
- 5349 - Joelcia Valerio da Silva
- 5362 - Cibelle Del Armelina Rocha
OUTRAS DELIBERAÇÕES
A Comissão proferiu os seguintes despachos nos requerimentos dos candidatos abaixo:
- Adriana Kobs Zacarias Lourenço: autorização para amamentação – deferido, destacando-se que a candidata não fará jus a tempo adicional.
- Alberto Issamu Oda - deferida a confecção da prova ampliada com fonte 18.
- Alcione de Freitas e Silva – indeferida a concessão de tempo adicional.
- Carlos Eduardo Mota Correa – deferida a confecção da prova ampliada com fonte 18 e deferido o tempo adicional de 30 minutos exclusivamente para preenchimento das folhas de respostas.
- Cristiane Mota Maldonado - de acordo com o solicitado pela candidata, a Comissão deferiu prova ampliada com fonte tamanho 18.
- Glorilene das Graças Coelho - A Comissão deliberou pelo exame posterior da solicitação, condicionado à aprovação da candidata na Prova Objetiva Seletiva.
- Katya Aparecida Sene de Santis:a Comissão indeferiu a concessão de tempo adicional e autorizou sala especial para realização da sua prova, bem como a utilização de régua fornecida pelo Tribunal. Quanto às fases dissertativas, a Comissão examinará o pedido em época oportuna.
- José Francisco de Araújo – deferida a confecção da prova ampliada com fonte 18 e indeferida a concessão de tempo adicional.
- Letícia Morais de Menezes - Deferido. Quanto ao tempo adicional, deferido 30 minutos. A equipe médica presente no local da prova deverá ser cientificada desta situação.
- Renata Accorinte Lavezo - deferido o tempo adicional de 30 minutos exclusivamente para preenchimento das folhas de respostas.
- Tania Maria de Araújo - deferida a prova ampliada, com fonte tamanho 18, a utilização de lupa. Quanto à solicitação de mesa com altura maior do que das carteiras convencionais, a Comissão deferiu condicionada à existência de tal móvel no local de prova.
- Vaneska Tedeschi Pivatelli – deferida a utilização de assento móvel, ergonômico e estofado. A candidata realizará a prova em sala especial.
- Vera Lúcia Negrão Silva dos Santos - indeferido, diante do laudo médico apresentado pela candidata e em recepção ao princípio da isonomia com os demais candidatos que se ausentam esporadicamente da sala de provas e nem porisso têm acréscimo de tempo.
Campinas, 22 de março de 2011.
(a)Renato Buratto
Desembargador Presidente da
Comissão do Concurso
- 98 visualizações