XXV CONCURSO - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA

 

Candidatos que se enquadram como portadores de deficiência:

  • Adilson de Souza
  • Alcione de Freitas e Silva
  • Alberto Issamu Oda
  • Alexandre José Valença
  • Alexsmarcio Aparecido Mariano de Oliveira
  • Cristiana Francisca Hermogenes
  • Debora Pereira dos Santos
  • Fabio Mendes Vinagre
  • Fernando Augusto Francisco Alves
  • Glorilene das Graças Coelho
  • Guilherme Braz Cayres
  • Gustavo Schmidt
  • Helio Ei Iti Kawashima
  • Jairo Santos Cardoso
  • Katya Aparecida Sene de Santis
  • Leandro Santos Souza
  • Marcos Yukio Tazaki
  • Mauricio Sperandio Felipe
  • Rafael de Almeida Martins
  • Renata Accorinte Lavezo
  • Sergio Henrique Guilhem Rosa
  • Sergio Moraes de Oliveira
  • Sidnei Barbosa Rodrigues
  • Silvia Caleiras Soledade
  • Sueli Ramos Barreto
  • Tania Maria de Araujo
  • Vera Lucia Negrão Silva dos Santos

Candidatos cuja deficiência não se enquadra nos termos do Decreto 3.298/99. No entanto, tendo em vista a existência de precedentes neste Regional, a Comissão considerou tais candidatos aptos a prosseguirem no concurso, concorrendo às vagas reservadas aos portadores de deficiência:

  • Ana Virginia Bastos Montezuma
  • Carlos Eduardo Mota Correa
  • Cristiane Mota Maldonado
  • Fabio Leandro Guariero
  • José Francisco de Araujo
  • Jose Ricardo de Paiva Freitas
  • Rene Jose Zambon
  • Silvia Caleras Soledade
  • Valeria Cristiane Kunihoshi Mariano

Candidatos que, por analogia à relação acima, estão aptos a concorrerem às vagas reservadas:

  • Edson Braga de Rezende
  • Heisla Maria dos Santos Nobre
  • Lara Porto Reno Sas Piloto

Candidatos cuja deficiência não se enquadra nos termos do Decreto 3.298/99 e que passarão a concorrer às vagas destinadas aos demais candidatos conforme o item 3.3. do Edital:

  • Elizabeth Herminia Roseto Gamba
  • Ariovaldo Alves Vidal

Candidatos inscritos como portadores de deficiência que não encaminharam o laudo médico previsto no item 3.2.1. do Edital do Concurso, e que passarão a concorrer às vagas destinadas aos demais candidatos conforme o item 3.3. do Edital:

  • 26 - Rodrigo Antonio do Prado
  • 1543 - Marli Vogler Manda
  • 1873 - Alessandra Cristina da Costa Alves Bruzzi Rocha
  • 2078 - Adriana Bueno Cruschina
  • 2665 - Janice Jane de Carvalho
  • 2967 - Nadia Kely dos Santos
  • 3169 - Flavia Donini Rossito
  • 3549 - Diva Mara Munguia Aidar
  • 4479 - Marco Antonio Medina
  • 5349 - Joelcia Valerio da Silva
  • 5362 - Cibelle Del Armelina Rocha

OUTRAS DELIBERAÇÕES

A Comissão proferiu os seguintes despachos nos requerimentos dos candidatos abaixo:

  • Adriana Kobs Zacarias Lourenço: autorização para amamentação – deferido, destacando-se que a candidata não fará jus a tempo adicional.

     

  • Alberto Issamu Oda - deferida a confecção da prova ampliada com fonte 18.

     

     

  • Alcione de Freitas e Silva – indeferida a concessão de tempo adicional.

     

  • Carlos Eduardo Mota Correa – deferida a confecção da prova ampliada com fonte 18 e deferido o tempo adicional de 30 minutos exclusivamente para preenchimento das folhas de respostas.

     

  • Cristiane Mota Maldonado - de acordo com o solicitado pela candidata, a Comissão deferiu prova ampliada com fonte tamanho 18.

     

  • Glorilene das Graças Coelho - A Comissão deliberou pelo exame posterior da solicitação, condicionado à aprovação da candidata na Prova Objetiva Seletiva.

     

  • Katya Aparecida Sene de Santis:a Comissão indeferiu a concessão de tempo adicional e autorizou sala especial para realização da sua prova, bem como a utilização de régua fornecida pelo Tribunal. Quanto às fases dissertativas, a Comissão examinará o pedido em época oportuna.

     

  • José Francisco de Araújo – deferida a confecção da prova ampliada com fonte 18 e indeferida a concessão de tempo adicional.

     

  • Letícia Morais de Menezes - Deferido. Quanto ao tempo adicional, deferido 30 minutos. A equipe médica presente no local da prova deverá ser cientificada desta situação.

     

  • Renata Accorinte Lavezo - deferido o tempo adicional de 30 minutos exclusivamente para preenchimento das folhas de respostas.

     

  • Tania Maria de Araújo - deferida a prova ampliada, com fonte tamanho 18, a utilização de lupa. Quanto à solicitação de mesa com altura maior do que das carteiras convencionais, a Comissão deferiu condicionada à existência de tal móvel no local de prova.

     

  • Vaneska Tedeschi Pivatelli – deferida a utilização de assento móvel, ergonômico e estofado. A candidata realizará a prova em sala especial.

     

  • Vera Lúcia Negrão Silva dos Santos - indeferido, diante do laudo médico apresentado pela candidata e em recepção ao princípio da isonomia com os demais candidatos que se ausentam esporadicamente da sala de provas e nem porisso têm acréscimo de tempo.

Campinas, 22 de março de 2011.

(a)Renato Buratto
Desembargador Presidente da
Comissão do Concurso